Der CEO der Bank of America, Brian Moynihan, äußerte, dass unter Experten die Sorge wächst, wie sich mögliche Zinserhöhungen auf das allgemeine Vertrauen der US-Verbraucher auswirken könnten.
Der aktuelle Leitzins der Fed wird seit mehr als einem Jahr zwischen 5,25% und 5,50% gehalten. Allerdings hat die Zentralbank Ende Juli angedeutet, dass eine Zinssenkung auf dem Tisch liegen könnte, wenn die Inflation weiter nachlässt.
Moynihan fordert die Fed zum Handeln auf
Moynihan warnte, dass die US-Verbraucher zunehmend desillusioniert werden könnten, wenn die Federal Reserve nicht relativ zeitnah entschlossen die Zinsen senkt, was zu einem Rückgang der Ausgaben führen und letztlich das Wirtschaftswachstum behindern könnte.
Sie haben den Leuten gesagt, dass die Zinsen wahrscheinlich nicht steigen werden, aber wenn sie nicht relativ bald anfangen, sie zu senken, könnten Sie den amerikanischen Verbraucher entmutigen
Brian Moynihan
Er warnte, dass es sehr schwierig sein kann, sich zu erholen, wenn sich die Stimmung der Verbraucher einmal verschlechtert hat.
Obwohl die Federal Reserve eine mögliche Zinssenkung im September angedeutet hat, könnte diese Entwicklung nicht ausreichen, um die Sorgen um das US-Verbrauchervertrauen wirksam zu lindern.
Moynihan sprach auch die jüngsten politischen Äußerungen zur Unabhängigkeit der Federal Reserve an. Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump schlug vor, dass der Präsident ein Mitspracherecht bei den Entscheidungen der Fed haben sollte.
Er antwortete, dass es zwar akzeptabel sei, dem Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, Ratschläge zu erteilen, dass aber die Verantwortung für geldpolitische Entscheidungen letztlich bei Powell liege.
Wenn die amerikanischen Verbraucher pessimistisch werden, kann es außerdem eine komplexe und schwierige Aufgabe sein, eure Einstellung zu ändern und den Optimismus wiederherzustellen.
Auch die Maßnahmen der Fed werden genau beobachtet werden, da sie zwischen der Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Stabilität und dem Eingehen auf die Bedürfnisse der Verbraucher und der Wirtschaft im Allgemeinen navigiert.
Letztendlich unterliegen alle Ratschläge oder Empfehlungen, die von Einzelpersonen, einschließlich derjenigen, die in der Öffentlichkeit stehen, abgegeben werden, dem Ermessen des Vorsitzenden der Federal Reserve Jerome Powell, wenn er Entscheidungen über die Geldpolitik trifft.
Die Analysten von Jefferies warnen, dass Donald Trumps Unterstützung für Kryptowährungen zusammen mit der prognostizierten Inflation, den Haushaltsdefiziten und dem Druck auf die Federal Reserve die Dominanz des US-Dollars als Vermögensspeicher bedrohen könnte.
Dieses Szenario würde Goldminen und kryptobezogene Aktien begünstigen, wie die Marktrallye nach Trumps Anklage zeigt.
Je besser Trumps Aussichten auf die Präsidentschaft im Jahr 2024 sind, desto relevanter wird diese Politik für Anleger. Die Republikanische Partei hat Bitcoin-Rechte in ihr Programm aufgenommen, was mit Trumps Pro-Krypto-Haltung übereinstimmt.
Fünf Trump-Politiken mit Auswirkungen auf Krypto
Der Bericht beschreibt fünf wichtige Trump-Politiken, die sich auf den Aktienmarkt auswirken, und konzentriert sich dabei auf euer Potenzial, Krypto-Aktien zu fördern:
1. Die*Verlängerung des Tax Cuts and Jobs Act*, der das verfügbare Einkommen und die Investitionen erhöht, was indirekt der Kryptoindustrie zugute kommt.
2. Weitere Senkung der Körperschaftssteuersätze, was die Rentabilität der US-Unternehmen steigern und Investitionen in allen Sektoren, einschließlich der Kryptowirtschaft, anregen könnte.
3. Die*Anhebung von Zöllen*, insbesondere auf chinesische Waren, könnte die Dynamik des internationalen Handels verändern und die Inflation in den USA erhöhen, was Investitionen in alternative Vermögenswerte wie Gold und Kryptowährungen fördern könnte.
4. Eine*Umkehrung der Klimainitiativen* und die Ausweitung der Ölbohrungen könnten dem Energiesektor zugute kommen und gleichzeitig ein günstigeres Umfeld für energieintensive Bitcoin-Mining-Aktivitäten schaffen.
5. Die*Verringerung der Beteiligung an internationalen Konflikten*, wie dem Russland-Ukraine-Krieg, um geopolitische Risiken zu verringern und die Marktstabilität zu fördern, was die Attraktivität von Kryptowährungen als Anlagealternative erhöhen könnte.
Darüber hinaus hat Jefferies mehrere kryptobezogene Aktien identifiziert, die von dieser Politik erheblich profitieren könnten, darunter MicroStrategy, Coinbase, große öffentliche Bitcoin-Miner (Marathon Digital, Riot Platforms, Cipher Mining), PayPal, CME Group und Square.
Diese Unternehmen sind in der Lage, von einem Szenario zu profitieren, in dem der US-Dollar schwächer wird und digitale Währungen als Wertaufbewahrungsmittel an Beliebtheit gewinnen.
Darüber hinaus unterstreicht der Bericht, wie wichtig es ist, dass Anleger informiert bleiben und eure Strategien angesichts dieser möglichen politischen Veränderungen anpassen. Wenn Trump die Kryptowährungen weiterhin unterstützt, könnten sich für die Branche erhebliche Wachstumschancen ergeben.
Schließlich betont Jefferies die Notwendigkeit für Investoren, informiert zu bleiben und ihre Strategien entsprechend anzupassen, da Trumps anhaltende Unterstützung für Kryptowährungen zu einer erheblichen Expansion der Branche führen könnte.
Welches Bild haben Sie bei dem Wort „Casino“ vor Augen? Viele Personen stellen sich vermutlich James Bond beim Blackjack spielen vor oder denken an eine junge Freundesgruppe, welche in Las Vegas an den Glücksspielautomaten gewinnt.
Jedoch sind diese Vorstellungen schon teilweise veraltet, denn in der heutigen Zeit ziehen es immer mehr Spieler vor überall und jederzeit zu spielen, mit allen Vorteilen, die ein geeignetes Online-Casino bietet.
Dabei dreht sich natürlich um den Spaß beim Spielen, jedoch auch um die Finanzen. Welche Zahlungsmöglichkeiten angeboten werden und die besten sind erklären wir Ihnen in diesem Artikel.
Das goldene Zeitalter der Online-Casinos
Die totale Digitalisierung und ihre globale Ausbreitung haben uns gezwungen, bei den meisten unserer Tätigkeiten auf Fernarbeit umzustellen. Arbeit und Bildung, Einkaufen und Gesundheitspflege, sogar Beziehungen und Freundschaften sind zu digitalen Welten geworden. Die Spielunterhaltung ist diesem allgemeinen Trend gefolgt und hat es den Menschen ermöglicht, ihre Geräte zu nutzen, um den Nervenkitzel von Wetten und Gewinnen online zu erleben.
Das Spielerlebnis im Casino wird immer weiter ausgebaut und erweitert, etwa durch eine riesige Vielfalt an Spielen und verschiedenen Zahlungsmöglichkeiten.
Ein Ratgeber über deutsche Onlinecasinos hilft dabei, sich über die innovativsten Entwicklungen zu informieren und auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Faktoren, die die Wahl der Zahlungsmethode in Online-Casinos bestimmen
Eine Zahlungsmethode ist die Methode, die Spieler verwenden, um Einzahlungen und Abhebungen zu tätigen, wenn sie in einem Online-Casino spielen. Für die Definition, Meldung und Beschreibung der Zahlungsmethoden ist der Dienstanbieter mitverantwortlich. Letzterer kann die Palette der Methoden, die seine Kunden verwenden können, variieren. Und warum?
Lizenzen und Zusammenarbeit: Das Aushandeln von Verträgen mit verschiedenen Finanzplattformen ist ein komplexer Prozess, der von regulatorischen Fragen, der Vertragsdauer und anderen Umständen beeinflusst wird. Am Ende kann es sein, dass einige Verhandlungen nie stattfinden, was dazu führt, dass einige Optionen von der Liste der von einem bestimmten Casino angebotenen Zahlungsmethoden ausgeschlossen werden.
Lokale Vorschriften: Die Glücksspiel- und Steuervorschriften können von Land zu Land oder von Provinz zu Provinz sehr unterschiedlich sein, so dass einige Methoden an bestimmten Orten nicht verfügbar sind.
Frühere Erfahrungen mit dem Anbieter: Wenn ein Online-Casino bereits Probleme (in Bezug auf Sicherheit, UX usw.) mit einer bestimmten Zahlungs- oder Bankmethode hatte, wird es natürlich versuchen, diese in Zukunft zu vermeiden.
Das Angebot an traditionellen Online-Casino-Zahlungsmethoden wird immer größer. Um den Vorlieben der Spieler gerecht zu werden, müssen sich Online-Casino-Anbieter in ihre Kunden versetzen.
Ausgewählte Informationen: Die Plattform sollte die Bedingungen für alle akzeptierten Zahlungsmethoden an einer für alle gut sichtbaren Stelle veröffentlichen. Die Kunden sollten wissen, welche Optionen zur Verfügung stehen, wie sie zu verwenden sind, ob sie die Transaktion verifizieren müssen und was zu tun ist, wenn etwas schief geht. Die Anbieter sollten auch auf die Unterschiede in der Geschwindigkeit und den Kosten der einzelnen Transaktionsmethoden hinweisen.
Zahlreiche Optionen: Je größer die Auswahl an Zahlungsmethoden ist, desto zuverlässiger, flexibler und finanziell stabiler wird die Spieleplattform sein.
Wichtige Aspekte bei der Auswahl einer Zahlungsmöglichkeit
Transaktionsgeschwindigkeit: Dies ist besonders wichtig, wenn ein Spieler ein begrenztes Bonusangebot in Anspruch nimmt und sofort einzahlen möchte. Die schnellsten Zahlungsmethoden, die von E-Wallets und Kryptowährungsseiten angeboten werden, ermöglichen sofortige Überweisungen, während andere (wie Banküberweisungen) bis zu mehreren Tagen dauern können.
Einzelheiten: Einige Methoden können nur für Einzahlungen verwendet werden, während andere den Spielern die Möglichkeit geben, Abhebungen vorzunehmen.
Einzahlungs- und Abhebungslimits: Banken verlangen in der Regel, dass Online-Spieler mehr Geld auf ihrem Konto haben, um Gewinne per Banküberweisung abheben zu können, als beispielsweise bei elektronischen Geldbörsen. Informieren Sie sich auf der Website Ihres Online-Casinos.
Provisionen: Im Idealfall sollten sie eine praktikable Zahlungsmethode ohne Transfergebühren anbieten.
Lokale Verfügbarkeit: Die Behörden einiger Länder oder Regionen üben möglicherweise eine strengere Kontrolle über einige Zahlungsmethoden aus und sind bei anderen nachsichtiger. Sie sollten sich daher an deren Vorschriften halten, um die für sich bequemste Option zu wählen.
Sicherheit: Die Kunden wählen die sichersten Einzahlungsmethoden, die die Sicherheit ihres Geldes, den Zugang rund um die Uhr und die Aufbewahrung ihrer Finanzdaten garantieren.
Liste der Zahlungsmethoden im Online-Casino
Kredit- und Debitkarten
Sie sind die beliebtesten Online-Zahlungsmethoden im Allgemeinen, so dass Spielplattformen, die Kreditkarten akzeptieren, diese besondere Nische dominieren. Kreditkarten sind leicht zu bekommen und überall auf der Welt bequem zu benutzen. Sie müssen jedoch aufpassen, dass sie nicht das von der Bank ausgestellte Guthaben auf der Karte ausgeben. Für Spieler, die sicher sein wollen, dass sie beim Spielen im Online-Casino nicht belastet werden, sind Debitkarten die beste Option, da sie nur das Geld auf ihrem Bankkonto verwenden können. Das Hauptproblem bei beiden Kartenarten ist, dass nicht alle Banken Finanztransaktionen mit Online-Casinos zulassen, so dass die Benutzer experimentieren müssen, welche Karten funktionieren und welche nicht.
Visa
Dies ist bei weitem die am meisten verbreitete Marke. Sie bietet mehrere Optionen – Visa Debit und Visa Electron -, die für Einzahlungen und Abhebungen verwendet werden können (um Gewinne abzuheben, muss das Konto jedoch mit derselben Marke aufgeladen werden). Der Service ist bei den meisten Betreibern kostenlos, was seinen großen Erfolg bei Nutzern in Nordamerika, Europa und Japan erklärt.
MasterCard
MasterCard hat die gleiche Nutzungsstatistik wie Visa, wird aber von weniger Online-Casinos akzeptiert. Ein Grund dafür, dass sie immer noch an zweiter Stelle steht, ist, dass der Abhebungsprozess sehr lange dauert (bis zu 7 Arbeitstage).
Maestro
Hierbei handelt es sich um ein MasterCard-Konzept, das wie eine Debitkarte funktioniert, d.h. es kann nur verwendet werden, wenn Ihr Konto größer als Null ist. Allerdings wird diese Karte nur von einer begrenzten Anzahl von Websites unterstützt, insbesondere für Bargeldabhebungen.
American Express
Sie ist eine der zuverlässigsten Bankkarten, wird aber aufgrund des US-Bundesverbots für Online-Glücksspiele nur von sehr wenigen Glücksspielseiten akzeptiert.
E-Wallets
E-Wallets sind ein aufsteigender Stern in der heutigen Bankenwelt und stellen eine effiziente Verbindung zwischen den Bankkonten der Kunden und den Glücksspielseiten her. Die Nutzer von E-Wallets erhalten schnelle und sichere Transaktionen und müssen dem Casino keine finanziellen Informationen offenlegen. Der größte Nachteil von E-Wallets sind die Transaktionsgebühren, die erhoben werden. Diese sind jedoch in der Regel minimal und werden durch die von den meisten E-Wallets angebotenen Treueprogramme etwas ausgeglichen.
PayPal
PayPal ist mit fast 200 Millionen aktiven Konten die beliebteste elektronische Geldbörse der Welt, aber überraschenderweise nicht die beste, wenn es um Online-Glücksspiele geht. PayPal-Zahlungen an Online-Casinos werden nicht von allen Glücksspielseiten akzeptiert, da PayPal ziemlich strenge Regeln für Glücksspieltransaktionen anwendet und nur in regulierten Märkten tätig ist. Online-Casinos, die mit PayPal zusammenarbeiten, erheben keine Transaktionsgebühr, aber diese kann von der E-Wallet selbst erhoben werden, und die Höhe hängt von dem Land ab, in dem das Casino tätig ist.
Kryptowährungen
Eine weitere neue Entwicklung, die sich immer mehr durchsetzt, ist die Verwendung von Kryptowährungen im Spielbetrieb. Immer mehr Online-Casinos unterstützen diese Funktionen und immer mehr Websites bereiten sich darauf vor, die Zahlungsoptionen mit Kryptowährungen aufgrund des hohen Datenschutzes, der schnellen Auszahlungen und der geringen Transaktionsgebühren zu erweitern.
Allgemein gilt, dass Sie sich auf den Seiten Ihrer favorisierten Online-Casinos belesen sollten, um das beste zu finden und Ihr Spielerlebnis genießen zu können.
Ein neues Haus ist vielleicht eine der größten Anschaffungen, die Sie in Ihrem Leben tätigen werden. Bevor Sie sich auf die Suche nach dem richtigen Haus machen, müssen Sie einen Kreditvergleich durchführen und sich über die Möglichkeiten einer Hypothek informieren, wenn Sie den Kauf finanzieren möchten.
Doch nicht alle Hypotheken sind gleich. Wenn Sie sich also vor dem Kauf informieren, können Sie die für Ihre finanzielle Situation am besten geeignete Option auswählen und möglicherweise mehr Geld in der Tasche behalten. Außerdem wissen Sie dann, was Sie bei der Beantragung des Kredits an Richtlinien zu erwarten haben. Vor der Beantragung ist es besonders wichtig, zahlreiche Banken im Kreditvergleich gegenüberzustellen, um auch in den Zeiten steigender Zinssätze sparen zu können.
Arten von Hypotheken beim Kreditvergleich beachten
Konventioneller Kredit – am besten für Kreditnehmer mit guter Bonität
Jumbo-Darlehen – am besten für Kreditnehmer mit ausgezeichneter Bonität, die ein teures Haus kaufen möchten
Staatlich versicherter Kredit – am besten geeignet für Kreditnehmer mit geringerer Kreditwürdigkeit und minimalen Barmitteln für eine Anzahlung
Konventionelles Darlehen
Konventionelle Darlehen, die nicht von der Bundesregierung unterstützt werden, gibt es in zwei Formen: konforme und nicht konforme Darlehen.
Konforme Kredite – Wie der Name schon sagt, „entspricht“ ein konformes Darlehen den von der Federal Housing Finance Agency (FHFA) aufgestellten Standards, die Kreditwürdigkeit, Verschuldung und Darlehensgröße umfassen. Für das Jahr 2023 liegen die Grenzen für konforme Darlehen bei 726.200 $ in den meisten Gebieten und bei 1.089.300 $ in Gebieten mit hohen Kosten.
Nicht konforme Kredite – Diese Darlehen entsprechen nicht den FHFA-Standards. Stattdessen richten sie sich an Kreditnehmer, die ein teureres Haus kaufen möchten, oder an Personen mit ungewöhnlichen Kreditprofilen.
Vorteile von konventionellen Krediten
Sie können für ein Eigenheim, ein Zweithaus oder eine Anlageimmobilie verwendet werden
Die Gesamtkosten für die Kreditaufnahme sind in der Regel niedriger als bei anderen Hypothekenarten, auch wenn die Zinssätze etwas höher sind – doch auch hier hilft der Kreditvergleich beim Sparen
Sie können Ihren Kreditgeber bitten, die private Hypothekenversicherung (PMI) zu streichen, sobald Sie 20 Prozent Eigenkapital erreicht haben, oder eine Refinanzierung vornehmen, um sie zu entfernen.
Sie können bei Darlehen, die von Fannie Mae oder Freddie Mac gesichert werden, nur 3 Prozent anzahlen.
Verkäufer können sich an den Abschlusskosten beteiligen
Nachteile von konventionellen Darlehen
Oft ist ein FICO-Mindestwert von 620 oder höher erforderlich (das Gleiche gilt für die Refinanzierung)
Höhere Anzahlung als bei einigen staatlichen Darlehen – Mit dem Kreditvergleich ist ein passender Anbieter mit wenig gefordertem Eigenkapitalanteil dennoch zu finden
Das Verhältnis von Schulden zu Einkommen (DTI) darf nicht mehr als 43 Prozent betragen (in einigen Fällen 50 Prozent)
Wahrscheinlich müssen Sie eine PMI zahlen, wenn Ihre Anzahlung weniger als 20 Prozent des Verkaufspreises beträgt
Erhebliche Unterlagen zur Überprüfung von Einkommen, Vermögen, Anzahlung und Beschäftigung erforderlich
Für wen sind konventionelle Darlehen am besten geeignet?
Wenn Sie eine gute Kreditwürdigkeit haben und eine hohe Anzahlung leisten können, ist eine konventionelle Hypothek wahrscheinlich die beste Wahl. Konventionelle Hypotheken mit einer Laufzeit von 30 Jahren und festem Zinssatz sind die beliebteste Wahl für Hauskäufer. Führen sie aber trotzdem einen genauen Kreditvergleich durch, um Zinsen sparen zu können!
Jumbo-Kredit
Jumbo-Hypotheken sind Wohnungsbaudarlehen, die außerhalb der FHFA-Kreditaufnahmegrenzen liegen. Jumbo-Darlehen sind in teureren Gegenden wie Los Angeles, San Francisco, New York City und dem Bundesstaat Hawaii häufiger anzutreffen, wo die Immobilienpreise oft höher sind.
Vorteile von Jumbo-Darlehen
Sie können mehr Geld leihen, um ein teureres Haus zu kaufen
Die Zinssätze für Jumbo-Darlehen sind in der Regel wettbewerbsfähig mit anderen konventionellen Darlehen.
Für manche Kreditnehmer kann dies die einzige Möglichkeit sein, in Gegenden mit extrem hohen Immobilienwerten Wohneigentum zu erwerben.
Nachteile von Jumbo-Darlehen
In vielen Fällen ist eine Anzahlung von mindestens 10 % bis 20 % erforderlich. Im Kreditvergleich wird ersichtlich, welche Anbieter wie viel verlangen.
Ein FICO-Score von 700 oder höher ist normalerweise erforderlich
Kein DTI-Verhältnis über 45 Prozent
Sie müssen erhebliche Vermögenswerte in Form von Bargeld oder Sparkonten nachweisen
In der Regel sind umfangreichere Unterlagen erforderlich, um sich zu qualifizieren.
Für wen sind Jumbo-Kredite am besten geeignet?
Wenn Sie ein Haus mit einem Verkaufspreis finanzieren möchten, der über den aktuellen Grenzwerten für konforme Darlehen liegt, ist ein Jumbo-Darlehen wahrscheinlich die beste Lösung für Sie.
Staatlich versicherter Kredit
Die US-Regierung ist kein Hypothekarkreditgeber, aber sie spielt eine Rolle dabei, mehr Amerikanern den Zugang zu Wohneigentum zu ermöglichen. Sie müssen hier keinen langwierigen Kreditvergleich hunderter Anbieter durchführen. Drei staatliche Stellen sichern nämlich Hypotheken ab: die Federal Housing Administration (FHA), das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) und das US-Ministerium für Veteranenangelegenheiten (VA).
FHA-Darlehen – Diese von der FHA unterstützten Wohnungsbaudarlehen werden zu wettbewerbsfähigen Zinssätzen gewährt und tragen dazu bei, dass auch Kreditnehmer ohne große Anzahlung oder makellose Bonität Wohneigentum erwerben können. Sie benötigen einen FICO-Score von mindestens 580, um die maximale FHA-Finanzierung von 96,5 Prozent mit einer Anzahlung von 3,5 Prozent zu erhalten. Allerdings ist auch eine Punktzahl von 500 zulässig, wenn Sie mindestens 10 Prozent anzahlen. FHA-Darlehen erfordern zwei Hypothekenversicherungsprämien, die die Gesamtkosten Ihrer Hypothek erhöhen können. Bei einem FHA-Darlehen darf sich der Hausverkäufer an den Abschlusskosten beteiligen.
USDA-Darlehen – USDA-Darlehen helfen Kreditnehmern mit mittlerem bis niedrigem Einkommen, die bestimmte Einkommensgrenzen einhalten, beim Kauf von Häusern in ländlichen, USDA-berechtigten Gebieten. Einige USDA-Darlehen erfordern keine Anzahlung für berechtigte Kreditnehmer. Es fallen jedoch zusätzliche Gebühren an, darunter eine Vorabgebühr von 1 % des Darlehensbetrags (die in der Regel mit dem Darlehen finanziert werden kann) und eine jährliche Gebühr.
VA-Darlehen – VA-Darlehen bieten flexible, zinsgünstige Hypotheken für Angehörige des US-Militärs (aktiver Dienst und Veteranen) und ihre Familien. Es gibt keine Mindestanzahlung, Hypothekenversicherung oder Bonitätsanforderungen, und die Abschlusskosten sind in der Regel begrenzt und können vom Verkäufer getragen werden. Bei VA-Darlehen wird eine Finanzierungsgebühr erhoben, ein Prozentsatz des Darlehensbetrags, der bei Abschluss im Voraus gezahlt oder zusammen mit anderen Abschlusskosten in die Kosten des Darlehens einbezogen werden kann.
Vorteile von staatlich versicherten Darlehen
Sie helfen Ihnen bei der Finanzierung eines Hauses, wenn Sie sich nicht für ein herkömmliches Darlehen qualifizieren
Entspanntere Kreditanforderungen – kein stundenlanger Kreditvergleich notwendig
Keine hohe Anzahlung erforderlich
Verfügbar für Wiederholungskäufer und Erstkäufer
Keine Hypothekenversicherung und keine Anzahlung für VA-Darlehen erforderlich
Nachteile von staatlich versicherten Darlehen
Obligatorische Hypothekenversicherungsprämien für FHA-Darlehen, die nur bei Refinanzierung in eine konventionelle Hypothek aufgehoben werden können
Die Darlehensgrenzen für FHA-Darlehen sind in den meisten Gebieten niedriger als für herkömmliche Hypotheken, was die Auswahl an potenziellen Objekten einschränkt.
Der Darlehensnehmer muss in der Immobilie wohnen (obwohl es möglich ist, ein Gebäude mit mehreren Einheiten zu finanzieren und andere Einheiten zu vermieten)
Die Gesamtkosten für die Kreditaufnahme können höher sein.
Je nach Art des Kredits müssen Sie mehr Unterlagen vorlegen, um die Förderungswürdigkeit nachzuweisen.
Für wen sind staatlich versicherte Darlehen am besten geeignet?
Haben Sie Probleme, sich für ein herkömmliches Darlehen zu qualifizieren, weil Sie eine niedrige Kreditwürdigkeit oder nur geringe Barreserven für eine Anzahlung haben? Dann könnten FHA- und USDA-gesicherte Darlehen eine sinnvolle Option sein. Für Militärangehörige, Veteranen und berechtigte Ehegatten sind VA-gesicherte Darlehen oft besser als herkömmliche Darlehen.
Diese Rohstoff-ETFs bieten Anlegern ein Engagement in dieser vielfältigen Anlageklasse, die eine gute Absicherung gegen die Inflation darstellt.
Viele Anleger, die im Jahr 2022 die Schlagzeilen verfolgt haben, haben aus Angst vor Inflation ihre Portfolios neu bewertet. Denn wenn die Preise steigen und die Kaufkraft der Verbraucher schwindet, kann sich dies mitunter negativ auf bestimmte Branchen oder Unternehmen auswirken.
Eine Anlageklasse, die sich angesichts der anhaltend steigenden Preise als widerstandsfähig erwiesen hat, sind Rohstoffe. Von Metallen über landwirtschaftliche Produkte bis hin zu Energieträgern sind die Werte von Rohstoffen unterschiedlichster Art unter dem Druck der Inflation natürlich gestiegen. Infolgedessen haben die meisten Rohstoffaktien und börsengehandelten Rohstofffonds (ETFs) in den letzten 12 Monaten einen ziemlich profitablen Lauf hingelegt.
Und obwohl der jüngste Verbraucherpreisindex (CPI) viele dazu veranlasst, sich zu fragen, ob die Inflation ihren Höhepunkt erreicht hat, werden die Nachwirkungen der rasanten Inflation und der steigenden Zinssätze wahrscheinlich noch einige Zeit anhalten“, meint Nick Bennenbroek, internationaler Wirtschaftsexperte bei Wells Fargo Securities.
Hinzu kommt, dass Hard Assets wie Rohstoffe und Rohstoff-ETFs zunehmend als wichtiger Bestandteil eines diversifizierten Portfolios angesehen werden, entweder als Absicherung gegen steigende Preise oder einfach als Möglichkeit, auf Renditen zuzugreifen, die nicht mit dem breiteren Aktienmarkt korrelieren.
Für viele Anleger kann der Gedanke, sich direkt an den Rohstoffmärkten zu engagieren, jedoch einschüchternd sein. Die meisten Online-Broker verlangen für den Handel mit Futures ein separates Konto oder zumindest eine separate Kontrolle, und selbst wenn man diese Hürde überwunden hat, stellt sich immer noch die Frage, was man kaufen und verkaufen soll – und wann.
United States Oil Fund
Der United States Oil Fund (USO(öffnet in neuem Tab), $69,03) ist ein börsengehandeltes Produkt, das den Preis von West Texas Intermediate-Rohöl widerspiegeln soll. Es bietet normalen Menschen eine einfache Möglichkeit, sich an diesem wichtigen Energierohstoff zu beteiligen – und in einem Jahr, in dem die Ölpreise stark waren, hat USO seit dem 1. Januar einen beeindruckenden Gewinn von 17 % erzielt.
Aber wie bei jedem komplizierten Anlageprodukt sollten Sie die Funktionsweise von USO verstehen, bevor Sie sich beteiligen. Obwohl der Fonds an den WTI-Ölpreis gekoppelt ist, ist es nicht so einfach, einfach den Ölpreis zu erhöhen und dann zu erwarten, dass er sich im Verhältnis 1:1 bewegt.
Der Fonds verteilt etwa 90 % seines Vermögens auf Terminkontrakte, die in den nächsten sechs Monaten fällig werden, und etwa 20 % auf den nächstfolgenden „Frontmonat“. Wenn die alten Terminkontrakte fällig werden, „rollt“ der Fonds die Mittel in längerfristige Kontrakte um, so dass Ihr Engagement im Laufe der Zeit in etwa gleich bleibt.
Natürlich gibt es hier aufgrund der Kostenstruktur gewisse Reibungsverluste, und es kann zu Divergenzen zwischen kurzfristigen und langfristigen Preistrends kommen. Wenn Sie jedoch eine beliebte und einfache Möglichkeit suchen, auf die Ölpreise zu setzen, dann ist dieser Rohstoff-ETF einen Blick wert.
SPDR Gold Trust
Gold ist eine der beliebtesten Rohstoffinvestitionen überhaupt, da das Edelmetall als „Wertaufbewahrungsmittel“ angesehen wird, das auch in einem rauen Umfeld Bestand hat und in der Vergangenheit nicht mit dem Aktienmarkt korreliert war. Der SPDR Gold Trust (GLD(öffnet in neuem Tab), $161,88) ist nicht nur der größte und beliebteste Goldfonds, sondern auch das größte und beliebteste rohstoffbasierte Produkt an der Wall Street.
Der GLD ist an die Preise für physische Goldbarren und nicht an Minenaktien gebunden und bietet ein direktes Engagement in das Edelmetall. Er hat eine lange Liste von Konkurrenten an der Wall Street, darunter den 850 Millionen Dollar schweren GraniteShares Gold Trust (BAR(öffnet in neuem Tab)), dessen Kostenstruktur weniger als die Hälfte des GLD beträgt. Was der SPDR Gold Trust jedoch bietet, ist ein gut etabliertes Produkt mit einem großen Liquiditätspool.
Wenn der Inflationsdruck oder die Aktienmarktvolatilität im neuen Jahr anhalten, könnte dieser Rohstofffonds 2023 eine kluge taktische Investition sein.
abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF
Sie können sich nicht entscheiden, ob Sie Gold oder Silber lieber mögen? Mit dem abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR(öffnet in neuem Tab), $83,94) des Vermögensverwalters Aberdeen müssen Sie sich nicht entscheiden.
Das Anlageziel von GLTR besteht darin, ein Engagement in physischen Gold-, Silber-, Platin- und Palladiumbarren in einem einfachen börsengehandelten Produkt zu bieten. Zugegebenermaßen ist es derzeit mehr auf Gold als auf alles andere ausgerichtet, wobei über 50 % des Vermögens in diesem Edelmetall und weitere rund 20 % in Silber angelegt sind. Anleger, die auf kostengünstige und bequeme Weise in physisch gesicherte Edelmetalle investieren wollen, müssen jedoch nur diese eine Position halten und alle vier Basen abdecken.
Dank dieses diversifizierten Ansatzes für physische Edelmetalle liegen die Aktien auf Jahressicht etwas niedriger, haben aber in den letzten fünf Jahren um mehr als 30 % zugelegt.
Und das Beste daran ist vielleicht, dass man sich keine Gedanken über die Lagerung in einem Tresor zu Hause oder das mühsame Herumschleppen von Barren machen muss, um sie zu kaufen oder zu verkaufen. GLTR bewahrt seine Waren in Tresoren in Großbritannien und der Schweiz auf, die zweimal im Jahr überprüft werden – so können Sie unbesorgt und ohne großen Aufwand kaufen und verkaufen.
Während sich die Deutschen auf eine Erholung von COVID-19 vorbereiten, müssen die politischen Entscheidungsträger verstehen, warum einige Städte und Gemeinden von den wirtschaftlichen Folgen der Pandemie stärker betroffen waren als andere. In dieser Studie untersuchen wir den Zusammenhang zwischen der Kernindustrie einer Stadt, ihrer wirtschaftlichen Anfälligkeit für die Pandemie und den rassisch ungleichen Auswirkungen der Rezession in sechs ausgewählten Ballungsräumen.
Wir stellen fest, dass Gebiete mit einer Wirtschaft, die sich auf den Personenverkehr stützt – wie Las Vegas mit dem Tourismus -, Ende 2020 mit einer wesentlich höheren Arbeitslosigkeit konfrontiert waren als Städte mit Kernindustrien, die sich auf den Informationsverkehr stützen. Außerdem stellen wir fest, dass die am stärksten betroffenen Gebiete größere hispanische oder Latino-Gemeinschaften aufweisen, was die demografische Zusammensetzung der Arbeitnehmer in stark betroffenen Branchen und anfälligen Gebieten widerspiegelt. Abschließend empfehlen wir eine gezielte Politik, um die von der COVID-19-Rezession am stärksten betroffenen Regionen und Gemeinden anzugehen.
Die COVID-19-Rezession hat mehr als jeder andere Wirtschaftsabschwung zuvor bestimmte Wirtschaftszweige, die vom Personenverkehr abhängig sind, in den Ruin getrieben, während andere, die vom Informationsverkehr abhängen, relativ unbeschadet blieben. Die Wirtschaft der Städte konzentriert sich auf verschiedene Branchen Las Vegas und Orlando im Reise- und Tourismussektor, Seattle und San Francisco im Technologiesektor und Washington D.C. im Regierungssektor.
Somit wird die wirtschaftliche Geografie der COVID-19-Rezession in einzigartiger Weise durch die Auswirkungen der Pandemie auf die Hauptindustrie einer Stadt beeinflusst. Die Überlagerung von Geografie und Rasse offenbart eine weitere unterschätzte Auswirkung dieser Rezession eine Zunahme der wirtschaftlichen Not, mit der hispanische oder lateinamerikanische Gemeinschaften konfrontiert sind.
In diesem Beitrag werden die wirtschaftlichen Auswirkungen der COVID-19-Rezession untersucht, wobei die Probleme aufgezeigt und politische Lösungen vorgeschlagen werden. Wir untersuchen sechs Metropolregionen in den USA, davon drei mit einer starken Konzentration in Branchen, die von COVID-19 negativ betroffen sind (Las Vegas, Orlando und Reno) und drei mit einer starken Konzentration in Branchen, die von COVID-19 weniger negativ oder sogar positiv betroffen sind (Seattle, San Francisco und Washington, D.C.). Wir stellen fest, dass die Städte mit den am stärksten betroffenen Branchen eine höhere Konzentration hispanischer oder lateinamerikanischer Einwohner aufweisen. Die USA ist ein Vorreiter was die Wirtschaft betrifft. Probleme die dort auftauchen, gibt es früher oder später auch sehr häufig in Deutschland zu sehen.
Wirtschaften in Städten und Großstädten vor Covid-19
Städte und Ballungsgebiete spezialisieren sich oft auf bestimmte Branchen, was zu Agglomerationsvorteilen führt. Einfach ausgedrückt: Es ist ein wirtschaftlicher Vorteil, wenn sich Unternehmen, die ähnliche Waren herstellen, in der Nähe voneinander befinden. So hat beispielsweise die Automobilindustrie ihren Hauptsitz in Detroit, das Finanzwesen in New York, die Unterhaltungsindustrie in Los Angeles, die Informationstechnologie in Seattle usw. Die Leistung der Kernindustrien wirkt sich auf die unterstützenden Industrien aus und beeinflusst die gesamte regionale Wirtschaft; Restaurants und Einzelhandelsgeschäfte laufen besser, wenn die Kernindustrie boomt, und haben zu kämpfen, wenn sie nicht boomt. In diesem Abschnitt erörtern wir die Hauptindustrien in jedem interessierenden Ballungsraum vor der COVID-19.
Vor der COVID-19 war Orlando mit einem Umsatz von 26 Milliarden Dollar pro Jahr die größte Tourismusbranche des Landes, während Las Vegas mit über 19 Milliarden Dollar an zweiter Stelle lag. Das Gesamt-BIP von Las Vegas ist jedoch kleiner als das von Orlando, so dass die Auswirkungen des Tourismus relativ größer sind – mehr als ein Viertel der Beschäftigten in Las Vegas waren 2019 im Gastgewerbe und in der Freizeitindustrie beschäftigt. Der Anteil der Beschäftigten im Freizeit- und Gastgewerbe in Las Vegas ist größer als der Anteil der Beschäftigten in der Regierung von D.C. Orlando und Reno haben eine ähnlich hohe Beschäftigungskonzentration im Gastgewerbe und in der Freizeitwirtschaft, obwohl der Anteil der Produktion an der Wirtschaft deutlich geringer ist als in Las Vegas. Abbildung 2 zeigt, dass etwa jeder fünfte Beschäftigte in Orlando (21 %) im Jahr 2019 direkt im Gastgewerbe und in der Freizeitindustrie tätig war, ebenso wie 16 % (etwa jeder siebte) der Beschäftigten in Reno. In diesen Städten werden viele sekundäre Wirtschaftszweige – wie der Freiberufler- oder Unternehmenssektor – von ihren primären Wirtschaftsmotoren angetrieben.
Seattle und San Francisco hingegen sind auf Technologie spezialisiert, eine Branche, die möglicherweise von COVID-19 profitiert hat. Seattle ist der bekannte Geburtsort von Microsoft und die Heimat von Amazon. San Francisco ist die moderne Heimat riesiger Technologiekonglomerate wie Salesforce und Adobe und verfügt über wichtige Firmensitze vieler Silicon-Valley-Giganten in der Nähe. Die Ankerindustrien beschäftigen unterschiedliche Arten von Arbeitnehmern; die Beschäftigung in Seattle und San Francisco ist in ihrer größten Berufsgruppe, den Computer- und Mathematikberufen, mehr als doppelt so stark konzentriert (2,36 bzw. 2,14) wie im nationalen Durchschnitt. In Orlando hingegen liegt der Anteil der Beschäftigten in Computer- und Mathematikberufen etwas unter dem nationalen Durchschnitt, während er in Las Vegas (50 %) und Reno (54 %) drastisch sinkt. Anders ausgedrückt: In San Francisco und Seattle sind mehr als viermal so viele Beschäftigte in Computer- und Mathematikberufen tätig wie in Las Vegas und Reno, und zwar im Verhältnis zur Gesamtzahl der Beschäftigten in den jeweiligen Städten.
Wenn wir über den Gegensatz zwischen Technologie und Tourismus hinausgehen, können wir die Hauptstadt und den Regierungsstandort Washington, D.C., hinzuzählen, wo jeder fünfte Arbeitnehmer direkt bei der Regierung beschäftigt ist. Das entsprechende Heer von Anwälten ist ein guter Indikator dafür, wie der primäre Wirtschaftszweig einer Stadt die sekundären Arbeitskräfte antreibt; in Washington D.C. gibt es pro Kopf fast dreimal (2,76) so viele Beschäftigte im Rechtsdienst wie im nationalen Durchschnitt. Mit dem Regieren kommt auch die Nachfrage nach Forschung (militärisch und zivil), und infolgedessen hat D.C. einen noch größeren Anteil an Beschäftigten in der Computer- und Mathematikbranche als Seattle oder San Francisco (2,46-mal so hoch wie der nationale Durchschnitt) und annähernd fünfmal so viele wie Las Vegas und Reno, als Anteil an den Beschäftigten der jeweiligen Metropole.
